马特乌斯认可布兰特的“躲猫猫踢法”，维尔茨避开“窗户纸思想”

在多特蒙德击败美因茨的比赛当中，布兰特贡献了两次助攻，但是大家对他的表现依旧不满意，因为“布娃娃”仍旧躲避对抗，他的射门也比较敷衍。然而马特乌斯认可布兰特的“躲猫猫踢法”。尽管布兰特的踢法有时候比较气人，但是这也是他保护自己的方式。而且马特乌斯指出，布兰特发育之后的体型比较松散，照理来说他的身材结构、肌肉情况压根不适合成为职业运动员，但是他还是在顶级联赛混迹到快三十岁，依旧能够贡献一些数据，保证身体不垮掉，很大程度上得益于他的“躲猫猫踢法”有效避免了伤病，这是马特乌斯认可他的原因。

布兰特在药厂的师弟维尔茨也不让人省心，这位德国球星在新东家进行了好几场比赛，斯洛特几乎给足了他表现机会，然而维尔茨依旧贡献了零进球、零助攻的数据。不少英超名宿、媒体以及球迷都在安慰这位德国球星：他只要捅破窗户纸就好了。然而马特乌斯否认了这则想法——维尔茨要避开“窗户纸思想”，至少从本赛季开赛以来，马特乌斯看到维尔茨距离英超的要求相差很远，这不是捅破一层窗户纸可以解决的问题。“窗户纸思想”实际上是一种心理暗示，暗示一位球员在一个阶段的状态不好或许只是运气问题。不过马特乌斯认为，维尔茨属于信心和实力的双重不对等，所以他要避开“窗户纸思想”，好好磨练技术才行。

维尔茨需要认清的现实是，英超的竞技强度与德甲存在本质差异。这里的后卫不会给他调整步点的宽容度，中场绞杀中的每一次触球都可能决定进攻的成败。技术短板在高速攻防转换中被放大。维尔茨擅长的弧线球传中，在德甲可以绕过防守球员找到队友，但英超边卫的回追速度往往能提前截断传球路线。前阿森纳教练温格在分析报告中特别标注：维尔茨需要重新校准传球力度，英超的草坪湿度与球速关系与德国截然不同。心理层面的调整更为关键。这种完美主义倾向正在形成恶性循环——越是担心犯错，越容易在关键时刻动作变形。曼联名宿费迪南德建议他学习B费的处理方式："葡萄牙人刚来英超时也会丢球，但他永远在丢球后立即反抢，用行动覆盖失误。"

俱乐部医疗组的数据显示，维尔茨的肌肉疲劳指数持续偏高。这与他试图用跑动弥补技术缺陷有关，但过度消耗反而影响核心动作的稳定性。曼城助教利略给出的解决方案值得参考：每周增加两次瑜伽训练提升身体控制力，同时将30米冲刺训练改为5-10米的变向加速，更贴合英超的实战需求。虽说马特乌斯认可布兰特的“躲猫猫踢法”，但是这位名宿强调，布兰特就算身体达不到要求，他在精神层面也不能懈怠。如果布兰特能够表现出一定的意志力，帮助球队获得凝聚力，围绕着他的争议也能少一些。马特乌斯的观点实际上揭示了一个更深层的足球哲学——在职业体育的残酷竞争中，天赋与智慧往往需要找到微妙的平衡点。

布兰特的"躲猫猫踢法"恰恰体现了这种生存智慧，他用看似消极的规避动作，换取了更长的职业生涯周期。这种踢法背后隐藏着精准的风险计算：每次触球时选择最安全的处理方式，在对抗前预判防守球员的路线，甚至在无球跑动时也保持着随时变向的准备。这些细节让他在身体素质不占优的情况下，依然能在高速对抗中保持竞争力。不过正如马特乌斯所言，这种踢法需要强大的心理素质作为支撑。当球迷对"躲闪"动作报以嘘声时，当媒体将"畏惧对抗"的标签贴在他身上时，布兰特必须用更聪明的跑位和更精准的传球来证明自己的价值。

笔者（老同事说）认为，现代足球对球员的要求正在发生微妙变化。传统印象中"硬汉足球"的标准逐渐让位于效率至上原则。像布兰特这样的球员，实际上代表着一种新型中场球员的生存样本：他们可能不会每场贡献十次抢断，但能用最少的体能消耗完成关键传球；他们避免无谓的身体接触，却在数据表上默默积累着助攻和威胁球次数。这种转型某种程度上反映了足球战术的进化——当比赛节奏越来越快，懂得合理分配体能的球员反而能笑到最后。当然，这种风格要获得完全认可，还需要在关键时刻展现血性。马特乌斯的提醒可谓一针见血：当球队陷入苦战时，布兰特需要偶尔突破自我设定的安全区，用一次奋不顾身的拼抢来点燃队友斗志。